jump to navigation

Novedades y noticias 13 julio, 2010

Posted by politicaindustrial in Uncategorized.
trackback

Estamos estrenando el Blog Círculo Reflexión sobre Política Industrial. Por favor hagan sugerencias sobre posibles mejoras. Pueden subir documentos y/o hacer comentarios.

Estimad@s,

Un saludos a tod@s. Por dificultades de agenda quisiéramos convocarlos a la segunda reunión del Círculo de Reflexión sobre Política Industrial (PI), no el día 2 de septiembre como habíamos planeado originalmente, sino para el Viernes 3 de septiembre de 9:00 a 11:00am en CEPAL.

 El tema escogido es Desafíos para la Política de Competencia y la Política Industrial en un Entorno Económico Recesivo.

 En la crisis que actualmente vivimos hay varios paradigmas que están siendo cuestionados y que sería de mucha utilidad discutir. Uno de los asuntos más debatidos en este momento es la política de competencia, y también es uno de los ámbitos en los que se está desarrollando más acción en México (con la ley de competencia bajo revisión en el Congreso y las acciones de la CFC, que son numerosas). La tónica para las leyes de competencia actuales es la de hacer cada vez menos excepciones en la aplicación de la ley sin distinción si se trata de empresas públicas o privadas.

 Al mismo tiempo muchos plantean que el Estado se retiró demasiado pronto del terreno económico y dejó al mercado (claro, muy
distorsionado) la iniciativa de llevar al país al desarrollo. Están
sobre la mesa los temas de retomar una política industrial, o más ampliamente las políticas de desarrollo productivo, políticas sociales, entre otras.

Las políticas de competencia y las de desarrollo productivo, en
principio, pueden verse como contradictorias o como complementarias, en todo caso es un tema a discutir, y no es fácil compatibilizarlas.

                             ________________________________

                                                                AGENDA

 9:00 a 9:20am     1. Desafíos de la Política de Competencia y la Política

                                         Industrial en un Entorno Recesivo

                                 Ponente: Víctor Pavón-Villamayor *

 9:20 a 9:30am     2. Comentarios a exposición

                                        Ali Haddou, Secretario Ejecutivo, Comisión Federal

                                       de Competencia

9:30 a 9:40am     3. Comentarios a exposición

                                        Claudia Schatan, CEPAL-México

9:40 a 10:40am   4. Discusión abierta

 10:40 a 11:00am  5. Conclusiones y acuerdos para la siguiente reunión

 * Víctor Pavón Villamayor Licenciado en Economía por la UNAM y Maestro y Doctor en la misma disciplina por la Universidad de Oxford. Carrera profesional en Banco Nacional de Comercio Exterior (1994-1995), la Secretaría de Relaciones Exteriores (1995-1997) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (1998-2000); consultor económico dentro de la División de Política de Competencia Europea de la firma estadounidense Law and Economics Consulting Group en sus oficinas en Bruselas, Bélgica (2006-2007); adscrito como investigador externo al Centro para los Negocios Internacionales y la Sustentabilidad de la Universidad Metropolitana de Londres, Reino Unido. Su trabajo profesional más reciente está por aparecer en el libro Competition Law and Policy in Latin America (2009) editado por Hart Publishing, Oxford.

Anuncios

Comentarios»

1. ricardob2010 - 28 julio, 2010

Hola Colegas,
Para quienes están interesada/os en la realpolitik de cómo se logra salir del esquema de maquila, aquí una perspectiva sobre la controversial (?) política China de agregar valor en su territorio, a través de empresas de capital chino. Ricardo Bisso

Companies More Vocal On China
Mon Jul 19 20:00:36 2010 EDT

(From THE WALL STREET JOURNAL)
By Jason Dean

Business executives are increasingly raising questions about Beijing’s
treatment of international companies, emboldened by a sense that the Chinese market has become too important to stay silent.

The latest example came when two of Germany’s leading industrialists —
Jurgen Hambrecht, chairman of chemical giant BASF SE, and Peter Loscher, chief executive of conglomerate Siemens AG — raised complaints during a public meeting with Chinese Premier Wen Jiabao and visiting German Chancellor Angela Merkel. That followed complaints in recent months from other top executives of General Electric Co., Microsoft Corp. and Google Inc.

“In the past, people would have preferred to do this either privately . . . or through a chamber of commerce or bilaterally in government negotiations,” said Christian Murck, a veteran China-based executive who is president of the American Chamber of Commerce in China.

The concerns center on policies that foreign executives feel put them at a disadvantage against increasingly potent Chinese competitors or compel them to transfer valuable technology to China, or otherwise limit their access to what is now the world’s biggest market for goods from trains to cars to cellphones.

“Some of these issues have been longstanding. But the fact is that China is so crucial to the growth of companies that more light is being thrown on them,” said Duncan Clark, head of Beijing-based consultancy BDA China and chairman of the British Chamber of Commerce in China. “The stakes are higher than ever.”

GE CEO Jeffrey Immelt, at a private dinner in Rome late last month,
complained that it is getting harder for foreign companies to do business in China.

Microsoft CEO Steve Ballmer, in remarks at the All Things Digital technology conference in June, said China’s intellectual-property protection regime will be problematic for the technology industry. As for Chinese censorship, he said, “We are staying and trying to be part of a reformation process.”

Google effectively dismantled its mainland Chinese search service in March after its top executives rebuked Beijing’s censorship practices and charged that China was the source of a series of cyberattacks against Google and other foreign companies.

At Saturday’s meeting between German and Chinese executives and officials, Mr. Hambrecht complained about companies facing the “forced disclosure of know-how” in order to do business in China.

Mr. Loscher said German companies expect to be treated equally in the Chinese market, that technology transfer should be strictly voluntary, and that protection of intellectual-property rights should be strengthened, according to a Siemens spokesman. He also called for fewer restrictions on foreign investment in the auto and financial sectors.

China insists such concerns are unfounded. Mr. Wen, speaking at Saturday’s meeting with German executives and officials, said China remains committed to opening its economy and noted that inflows of foreign investment continue to grow. “Currently, there is an allegation that China’s investment environment is worsening. I think it is untrue,” the state-run Xinhua news agency quoted Mr. Wen as saying in response to Mr. Hambrecht’s remarks.

Mr. Hambrecht and others have raised such concerns before with Chinese officials, and people present said the discussion Saturday was cordial, not confrontational. But the comments were noteworthy because they were so open, made in the presence of German reporters, in a country where public criticism — especially directed at a top leader — is rare.

2. stress - 15 octubre, 2011

Thats an all ‘round amazing blog post

3. Forex Megadroid - 22 noviembre, 2011

What a really good blog..


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: